Conocer el grado de catastrofización de pacientes con fibromialgia de una región sanitaria antes de una intervención terapéutica y su relación con el impacto funcional y el estado emocional.

Análisis descriptivo de pacientes con diagnóstico de fibromialgia registrados en el programa informático de atención primaria. Se les ha entrevistado para responder a tres cuestionarios: escala de catastrofismo, FIQr (Fibromyalgia Impact Questionnaire revised) y HADS (Hospital Anxiety and Depression Scale). 

Se han entrevistado 168 mujeres con fibromialgia, con una edad media de 59 años. La media de tiempo desde el diagnóstico es 10 años.

La puntuación media del test de catastrofismo fue 24,5, siendo mayor de 30 en un 33,3% de pacientes.  En la dimensión de rumiación la puntuación media de las respuestas fue 8,3 y el 31,2% tuvieron la puntuación máxima en el ítem “Deseo desesperadamente que desaparezca el dolor”.

En la dimensión de magnificación la media de las respuestas fue 5,1 y en el ítem “Temo que el dolor empeore” a un 36,7% les preocupa “mucho”. 

En la dimensión de desesperanza, la media de las respuestas fue 11,1 y el 33,3% tienen una preocupación “moderada” del ítem “No hay nada que pueda hacer para aliviar la intensidad del dolor”.

La puntuación media del FIQr fue 63,5. Según el coeficiente de Spearman, existe correlación significativa entre el FIQr y el test de catastrofismo, siendo más significativa en la dimensión de desesperanza.

La escala HADS obtuvo una puntuación media de 22,2, y también existe correlación significativa con el catastrofismo.

No existe correlación entre el año de diagnostico y el índice de catastrofismo.

 La proporción de pacientes con catastrofismo elevado coincide con los estudios conocidos.

 Existe una relación estrecha entre el impacto funcional de la fibromialgia y el catastrofismo, así como con el estado emocional de los pacientes.