Conocer relación entre hábitos de aislamiento y condiciones habitacionales con tasa de ataque secundaria (TAS)/intrafamiliar de enfermos Covid-19.

Estudio de casos y controles multicéntrico. Caso: persona con más de un conviviente diagnosticado de Covid-19 en el periodo de estudio. Control: único caso positivo de Covid-19 en el domicilio en el periodo de estudio. Se excluyeron personas institucionalizadas, que vivían solas y fallecidas. Muestreo probabilístico aleatorio simple de los casos declarados en Sistema de Vigilancia Epidemiológica en junio-agosto 2020: 278 personas, 96 casos y 182 controles. Variables: recogidas telefónicamente mediante cuestionario de elaboración propia previamente validado. Análisis: se calculó TAS en cada domicilio. Test Chi-cuadrado y T de Student para contraste de hipótesis. Se pidió consentimiento informado. Aprobado por el comité de ética.

Realizó aislamiento 90,7% de controles vs 37,5% de casos (p<0,001), sin diferencias según género ni medio de residencia. El 25,5% se aisló antes del diagnóstico (6,3% casos vs 35,7% controles); 21,2% cuando comenzaron los síntomas (11,5% casos vs 26,4% controles); y 25,5% con resultado confirmatorio de laboratorio (19,8% casos vs 28,6% controles); p<0,001. Un 32% refirió tener persona dependiente en casa (59,4% casos vs 17,6% controles); p<0,001. El grado de hacinamiento fue 29,5 m²/nº convivientes en casos vs 41,2 m²/nº convivientes en controles (p<0,001). La TAS fue 29,8% (15,2% con aislamiento vs 67,9% sin aislamiento) y se relacionó con el hacinamiento, ratio dormitorios/personas, dependientes en casa, momento del aislamiento y poder mantener temperatura agradable al ventilar (p<0,05).

La transmisión intrafamiliar de Covid-19 es casi 5 veces mayor si no hay aislamiento y aumenta también en aquellas viviendas con peores condiciones de habitabilidad y con personas dependientes.

Convocatoria “Proyectos de investigación en COVID-19” (2020) de la Consejería de Sanidad (Junta de Castilla y León).

CEIC: 7/2020 NRI 20115.