Comunicaciones: Resultados de investigación

Situación de la fibrilación auricular no valvular en nuestra comunidad autónoma (estudio FAMA) (póster)

OBJETIVO

Principal: Evaluar grado de adecuación del tratamiento antitrombótico en fibrilación auricular (FA)

Secundarios: Conocer características sociodemográficas, factores de riesgo cardiovascular (FRCV), comorbilidades, tipo y tratamiento para la FA y evaluar el riesgo hemorrágico de la muestra.

 

MATERIAL Y MÉTODOS
Diseño: Estudio descriptivo, transversal, multicéntrico.

Ámbito de estudio: 10Centros de salud.

Sujetos de estudio: mayores de 18 años con FA que firmen consentimiento informado.

Tamaño muestral: 375

Variables estudiadas: Adecuación del tratamiento antitrombótico, comorbilidades y FRCV, edad, sexo, tipo y tratamiento para la FA. Escalas CHADS, CHA₂DS₂-VASc y HAS-BLED

 

RESULTADOS

Indicación adecuada del tratamiento antitrombótico en el 82,2%  (IC 95% 78,2-86,1).

Edad media 75,6 años (DE:10,9).

Sexo: 54,4% hombres

FA Permanente: 71,9%      FA no Permanente: 28,1%

No hay diferencias en adecuación de tratamiento ni según edad ni sexo (OR: 0.66   IC 95%: 0.39-1.13    p:0.13)

El tratamiento resultó mas adecuado en FA permanente que en FA no permanentes (OR: 2.21  IC 95%: 1.3-3.81  p.0.004)

Pacientes con CHADS2 0: 86.7% tienen adecuada indicación  CHADS2 1: 81%   y  CHADS2  2: 82.2%

FRCV: Hipertensión (76%), dislipemia (51,5%), diabetes (31,7%), Obesidad (48,5%), tabaquismo (12,5%)

Comorbilidades: Cardiopatía isquémica (14,4%), ACV (13,1%), EAP (4,0%); ICC (18,6%); SAHS (8,3%); hipertiroidismo (3,2%)

Estrategia farmacológica: Control  de frecuencia (75,8%)  control del ritmo (17,4%)

Tratamiento antitrombótico: AAS (21,1%), Acenocumarol (71,2%),Clopidogrel (3,2%), Nuevos Aco (3%), Warfarina (0,3%).

Riesgo tromboembólico:

CHADS₂  0 :8,1% ;   1 : 21,8% ;    ≥2 :70,1%   

CHA₂DS₂-VASc :  0 :7,0% ;   1 : 25,4% ;   ≥ 2 :  67,6%

Riesgo de sangrado:

HAS-BLED:  <3 :75,2% ;   ≥3: 24,7% 

 

CONCLUSIÓN

La indicación de tratamiento antitrombótico es adecuada, independientemente de  edad, sexo, riesgo tromboembólico o de sangrado.

Predomina FA permanente.

En FA permanente el tratamiento antitrombótico es más adecuado.

Riesgo tromboembólico es elevado (85%).

 

 

---

Comunicaciones y ponencias semFYC: 2024; Comunicaciones: Resultados de investigación. ISSN: 2339-9333

Autores

Piquer Artes, Pilar
CS La Chopera. Madrid

---

Dumo Selga, Sharon
CS La Chopera. Madrid

---

Echeverry Urrego, María Cristina
CS La Chopera. Madrid

---

Ramos Quispe, María del Pilar
CS La Chopera. Madrid

---

Teran Guaman, Daniela
CS V Centenario. Madrid

---

García García, Cristina
CS La Chopera. Madrid

---